La Lunga Catena di Ipotesi Ad-Hoc per Difendere il Modello della Terra Piatta

Il modello della Terra piatta sopravvive non perché la Terra sia piatta, ma perché per ogni problema riscontrato viene inventata dai suoi sostenitori un’ipotesi ad-hoc per giustificarlo. A sua volta, se viene riscontrato un altro problema in una di queste ipotesi ad-hoc, saranno ben felici di inventare un’altra ipotesi ad-hoc per giustificarlo. E così avanti all’infinito.

Il solo scopo dell’esistenza di queste ipotesi ad-hoc è quello di evitare che la loro convinzione fondamentale – che la Terra è piatta – sia sfatata.

Leggi tutto “La Lunga Catena di Ipotesi Ad-Hoc per Difendere il Modello della Terra Piatta”

Ad Fidentia

La fallacia argomentativa ad-fidentia è commessa quando qualcuno attacca la fiducia in sé stesso dell’oppositore invece delle argomentazioni o delle evidenze.

Il metodo scientifico è un metodo empirico di acquisire conoscenza, ed è un processo iterativo attraverso cui le informazioni vengono continuamente riviste. I terrapiattisti chiederanno spesso ai loro oppositori se sono sicuri al 100% di ciò che dicono. Se l’oppositore ammette che c’è una possibilità che abbia torto o che le sue affermazioni possano essere riviste in futuro, i terrapiattisti lo useranno per “provare” che si sbaglia. Leggi tutto “Ad Fidentia”